Savcı Sayan, BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu’na yönelik paylaşımında banka kuruluş izni, sermaye işlemleri ve yatırım fonları hakkında belgeli yanıt istedi. BDDK ise daha önce kurum ve başkanı hakkındaki iddiaları reddederek hukuki süreç başlatılacağını açıklamıştı.
Savcı Sayan, İktisat Katılım Bankası’nın kuruluş izni ve sermayesinin yanı sıra Pusula Portföy, Katılımevim ve Birevim ile bağlantılı olduğunu ileri sürdüğü işlemler hakkında BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu’ndan açıklama talep etti. Sosyal medya paylaşımında iki gündür sorularına yanıt beklediğini belirten Sayan, cevapların açık ve belgeli olması gerektiğini söyledi.
Paylaşım, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu’nun 30 Ekim tarihli yalanlamasının ardından geldi. BDDK, kurum ve Kavcıoğlu hakkındaki iddiaların gerçeği yansıtmadığını savunmuş, sorumlular hakkında hukuki yollara başvurulacağını bildirmişti.
Banka kuruluş izni ve fon işlemlerini gündeme getirdi
Sayan, İktisat Katılım Bankası’na kuruluş izni verilme sürecinin ve bankanın sermayesine ilişkin işlemlerin açıklanmasını istedi. Pusula’nın kapalı fonlarına milyarlarca lira aktarıldığı iddiasını da gündeme taşıdı.
Katılımevim ve Birevim’in, Pusula Portföy Üçüncü Hisse Senedi Serbest Fonu (PCS) ile bağlantısına ilişkin sorular yönelten Sayan; Sermaye Piyasası Kurulu yaptırımları, Muhammed Yarız ve Birevim ortaklığına verilen izinler hakkında da açıklama talep etti.
Sayan’ın paylaşımında bu başlıklara ilişkin belge, işlem dökümü veya ayrıntılı finansal kayıt yer almadı. Dile getirilen hususlar, kendisinin iddia ve sorularını oluşturuyor.
BDDK iddiaları reddetti
BDDK, 30 Ekim’de yayımladığı açıklamada kurum ve başkanı hakkındaki iddiaların hukuki veya fiilî bir dayanağının bulunmadığını belirtti. Kurum, görev ve yetkilerinin mevzuatla belirlendiğini, süreçteki sorumluluğunun da bu çerçeveyle sınırlı olduğunu vurguladı.
Açıklamada, söz konusu paylaşımların kamuoyunu yanılttığı ve yetkili kurumların yürüttüğü süreçleri olumsuz etkilediği savunularak gerekli hukuki adımların atılacağı duyuruldu.
Sayan ise son mesajında sorularını doğrudan Kavcıoğlu’nun şahsına ve görev dönemindeki kararlarına yönelttiğini belirtti. “Kurumlar kalıcı, makam sahipleri geçicidir” ifadesini kullanan Sayan, hukuki süreç açıklamasının ardından da yanıt talebini sürdürdü.
Paylaşımda ayrıca Bayburt’ta bir çağrı merkezi binasının yapımı, finansmanı ve bu süreçte rol aldığı ileri sürülen kişiler hakkında sorular yer aldı.